Arama

  • Dostlar

    Mahkeme kararı iptal etti:367 şart

    Tarih May 2nd, 2007

    Anayasa Mahkemesi dün tarihi bir karara imza atarak, cumhurbaşkanlığı seçiminin 1. turunda toplantı yeter sayısının 367 olması gerektiğine karar verdi ve seçimin ilk turunu iptal etti
    Anayasa Mahkemesi, tarihi bir karara imza attı ve cumhurbaşkanının seçileceği toplantının karar için aranan sayıda milletvekili katılımı olmadan başlayamayacağına hükmetti. Bu çerçevede seçimin ilk iki turunda TBMM Genel Kurulu’nun en az 367 milletvekiliyle toplanması gerektiğini kararlaştıran yüksek mahkeme, Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’ün tek aday olarak katıldığı ilk turu, bu sayıya ulaşılamadığı gerekçesiyle iptal etti. Anayasa Mahkemesi, 16 Mayıs’ta son bulacak seçim sürecinin yeniden birinci turdan başlayabileceğini de duyurdu.
    Kararıyla “derhal” seçim olasılığını ciddileştiren Anayasa Mahkemesi, dün CHP’nin 27 Nisan’da yaptığı başvuruyu görülmemiş bir hızla sonuçlandırdı ve toplam 96 saate yayılan süreç sonunda kararını açıkladı.

    Kritik yetki oylaması

    Saat 14.00′te başlayan ve kısa bir ara verildikten sonra 18.10′a kadar süren oturumda önce mahkemenin konuyu ele almaya yetkili olup olmadığı oylandı. Başkan Tülay Tuğcu, Başkan Vekili Haşim Kılıç, üyeler Fulya Kantarcıoğlu ve Sacit Adalı’nın karşı oyuna rağmen 7 üyenin oyuyla mahkemenin yetkili olduğu benimsendi.

    2′ye karşı 9

    Daha sonra esasa yönelik oylamaya geçildi. RP ve FP’nin kapatılması davalarında da karşı oy kullanan ve toplantı için 184 kişilik katılımı yeterli gören Kılıç ile Adalı’nın muhalif kalmalarına rağmen 9 üyenin oyuyla tarihi karar çıktı.
    Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer tarafından üyeliğe seçilen Ahmet Akyalçın, Mehmet Erten, Serdar Özgüldür, Abdullah Necmi Özler, Şevket Apalak, Serruh Kaleli, Osman Paksüt ile önceki cumhurbaşkanları tarafından atanan Tuğcu ve Kantarcıoğlu, CHP’nin başvurusunun kabulü yönünde oy kullandılar.
    Kararı açıklayan Kılıç, Köşk seçiminin ilk turunun iptal edildiğini, kararın yürütmesinin de durdurulduğunu ifade etti. Kılıç, “Bundan sonra yapılacak işlemler TBMM iradesindedir. Kısa karar yarın (bugün) sabah TBMM’ye gönderilir. Gerekçeyi de en kısa sürede yazacağız” dedi.

    ‘4 tur sığarsa olur’

    Birinci tur iptal edildiği için ikinci turun yapılamayacağını vurgulayan Kılıç, şunları söyledi:
    “Karar, sürecin yeniden başlaması anlamına geliyor. TBMM seçim sürecine devam eder, etmez kendileri bilir. Eğer dört turu kalan süreye sıkıştırabilirse tabii seçim yapılabilir. Mahkeme, toplantıda 367 milletvekili bulunması koşulunu arıyor. Aksi halde oylamaya geçilemez. Toplantı yeter sayısı bu.”
    “Arkadaşlarımızın iradesi 1. ve 2. turlarda toplantı nisabının 367 olması gerektiği yönündedir” diyen Kılıç, karar için “Ayrıca yoklama yapılmadan cumhurbaşkanlığı seçimine geçilemeyecek” vurgusunu da yaptı.

    Anayasa Mahkemesi’nin işini Arınç kolaylaştırdı

    Anayasa Mahkemesi’nin kararında TBMM Başkanı Bülent Arınç’ın seçimin birinci turundan önce yaptığı bir strateji hatasının da etkili olduğu bildirildi. Bir Anayasa Mahkemesi üyesi, şunları söyledi:
    “Arınç, CHP’nin yoklama yapılması talebini reddetti. Bunu reddetmesi TBMM Başkanlığı kararıdır ve bizim denetim alanımız dışındadır. Ancak daha sonra bu kararını milletvekillerine oylattı. Böylece yoklama yapılması konusu içtüzüğü ilgilendirir bir hal aldı. Bizim kararımız da yoklama yapılmamasının içtüzüğe aykırı olduğuna ilişkin. Arınç işimizi çok kolaylaştırdı. Yoksa yoklama yapılmamasının bizi ilgilendirip ilgilendirmediği tartışılacaktı. 367′nin nasıl bulunacağı farklı bir tartışma yaratacak, kararın yönü belki de değişebilecekti. Ancak artık yoklama yapılması, kararımızla zorunluluk haline geldi.”

    NOTLAR
    Bayraklarla kutlama

  • Mahkeme binasının karşısındaki apartmanlarda oturan bazı vatandaşlar, balkonlara çıkıp alkışlarla kararı kutladılar, balkonlara bayrak astılar.
  • Açıklamayı Mısır’dan yayın yapan bir televizyon ile AP, Reuters gibi ajanslar da takip etti.
  • Tuğcu, açıklamanın ardından mahkemeden arka kapıdan çıkarak ayrıldı.
  • Çevik Kuvvet, gün boyu mahkeme binasının çevresinde yoğun önlem aldı.

    Çankaya içtihatları

    Karar, mevcut seçim süreci ile bundan sonraki Köşk seçimleri konusunda şu içtihatları doğurdu:

  • 367 ve YOKLAMA ŞART: 1. tur oylama başlamadan yoklama yapılması talebini reddeden TBMM Başkanı Bülent Arınç’ın tutumu ve bu kararını milletvekillerine oylatması işlemi “TBMM İçtüzüğü ihlali” sayıldı. Böylece seçim turlarında “yoklama yapılması” zorunluluğu doğdu. 367′ye ulaşılamazsa oylamaya geçilemeyeceği anlaşıldı.
  • İLK İKİ TUR: Seçim için “toplantı” ve “karar” yeter sayılarının aynı olduğu sonucu çıktı. İlk iki turda hem toplantının başlaması hem de seçilebilmek için 367; seçilmek için salt çoğunluğun arandığı 3. ve 4. turlarda ise 276 milletvekilinin bulunmasının şart olduğu içtihat haline geldi.
  • İLK TURLAR YENİLENİR: İlk turda 367′ye ulaşılamamışsa, sürecin sonlanmayacağı, 4 turun Anayasa’da gösterilen sürede sonuçlandırılması ihtimali varsa yeniden birinci turun yapılabileceği anlaşıldı.

    Tuğcu’dan ‘Etki yok’ açıklaması

    Toplantıda, Genelkurmay’ın seçime ilişkin açıklaması ve hükümetin verdiği yanıt da gündeme geldi. Üyeler, Tuğcu’nun, mahkemenin kararını etki altında kalmadan aldığına yönelik bir açıklama yapması için görüş birliğine vardı. 367 formülünü ortaya atan eski Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, kararı, “Benim görüşümü paylaştıkları için mutluyum. Ülkeye hayırlı olsun. Etkide kalınmadan bu karar verilmiştir” dedi.

  • Bulunduğu bölüm: Milliyet |

    Yorum Yaz

    Uyarı:Her üye kendi yorumundan sorumludur .

    www.baltictop.com - Free Counter and web stats